Mission, lärjungaskap och organiska församlingar
Igår publicerade tidningen dagen min debattartikel som jag skrev med anledning av min nyutgivna bok Middag med Jesus. Tänkte bara dela med mig av några exempel på kommentarer till debattartikeln som jag har snappat upp på Twitter och Facebook.
Exempel på negativa kommentarer:
Med anledning av min nyutgivna bok Middag med Jesus har jag idag med en debattartikel i tidningen Dagen. Du hittar debattartikeln på Dagens hemsida eller i den tryckta utgåvan. Du kan också läsa hela texten nedan.
Det finns en växande medvetenhet bland många kristna att nattvarden, som den utförs i de flesta kyrkor, inte ens liknar den måltid som lärjungar till Jesus delade med varandra under det första århundradet. Från början firades Herrens måltid runt matbord med riktig mat i helt vanliga hem. Vi kan bland annat läsa om att församlingen i Korinth firade Herrens måltid som ett knytkalas och att församlingen i Jerusalem åt tillsammans i hemmen och bröt bröd i jublande innerlig glädje.
Varför har nattvarden för många blivit en avancerad ritual när den bland de första kristna var glädjefyllda middagar med Jesus i centrum? Hur såg den historiska utvecklingen ut från köksbord i vanliga människors hem till offeraltaren i stora katedraler? Hur kan efterföljare till Jesus på 2000-talet återupptäcka Herrens måltid som en verklig måltid med riktig mat, överlåten gemenskap och obegränsad sprängkraft?
De här och många andra frågor om Herrens måltid försöker jag ge svar på i min bok Middag med Jesus som går att beställa i XP medias bokshop! Där kan man även gratis ladda hem bokens första två kapitel som ett smakprov. Jag kan försäkra dig om att Middag med Jesus inte kommer att lämna någon oberörd. Min förhoppning är att den ska uppmuntra till efterföljelse av Jesus och ett återupptäckande av församlingens rötter. Gå in i bokshopen och beställ redan idag! Fortsätt läsa ”Beställ Middag med Jesus idag!”
Det finns en stor frestelse att tänka att Guds rike är som en slags kristen variant på den här världens riken. Jag tror dock att det är ett stort misstag. Guds rike är ett radikalt annorlunda rike som inte är av den här världen. Guds rike är överhuvudtaget inte kompatibelt med något av världens riken. Även om länder ibland kallas ”kristna” finns det inget sådant som ett kristet land. Ingen av världens nationalstater har någonting med Guds rike att göra.
I Guds rike fungerar det mesta tvärtom mot hur det fungerar i världens riken. Guds rike är det upp och nervända riket, eller egentligen är det nog den här världens riken som är upp och ner och Guds rike som är rättvänt. Här kommer några exempel:
Judarna på Jesus tid hade oerhört starka Messiasförväntningar. Man längtade efter den dag då den utlovade och smorde konungen skulle komma, befria folket från den romerska ockupationen och återupprätta riket åt Israel. Man tänkte att den tidsålder man levde i skulle ta slut när Messias kom och att en ny tidsålder skulle ta sin början.
När Jesus kom och uppenbarade sig själv som den utlovade Messias var det mycket som blev annorlunda än vad många hade förväntat sig. Jesus kom inte med militär makt för att döda alla fiender. Han upprättade en nytt men helt annorlunda rike av frid och fred. En annan sak som inte riktigt blev som man hade förväntat sig var på vilket sätt och i vilken tid Guds rike skulle upprättas. Ibland talar Jesus om att Guds rike är här, ibland att det är nära och ibland att det snart ska komma. Han lär oss dessutom som efterföljare till honom att be ”låt ditt rike komma”.